今年以来逐渐在一线城市和新一线的城市的核心区出现了付费自习室这一新模式。它们一般都位于交通便利、周边写字楼云集的城市商务区中央。正所谓闹市中的一块宁静空间。

　　问题是在一座城市单位GDP产出最高的地方这种新型的共享模式，究竟在向消费者卖什么?是那块角落里的格子空间?是那一段安静的时间?抑或是两者都有?使用者的支出天花板能覆盖经营者的成本开支吗?一系列的问题似乎每个新加入的玩家都有自己的看法，唯一没有的是大家共同认可的答案。

　　为什么要付费

　　付费自习室本质上的模式是大范围内的共享经济，将一块单独的空间通过简单的设计共享给能满足不同需要的使用者，除了用户能以最小成本获得所需时，经营者也在共享模式赚取到了最大化的价值收益。经营者看重的这是这块可以共享的空间未来可能产生的巨大收益，更简单的来说它和长租公寓、共享办公运行的模式时一样的，都是以空间为基础、时间为复利，然后获取剩余价值。

　　如果说共享办公打出的减轻创业者负担的营销概念的话，长租公寓则是满足了人们以最小成本获的性价比最高生活空间的消费需求。付费自习室又满足了用户的那些需求呢。

　　从多个付费自习室运营者那里了解到，它们的目标客户群体并不是目前还在学习阶段的学生，而是即将跨入职场，或者已经跨入职场的青年中有更进一步的学习需求的那些人，比如已在职场摸爬滚打的学历提升考研党、谋求职业更进一步的考证党、想实现特殊目标的学习党。总之这些人在具备一定的创收能力之后，有能力在合理范围内为自己继续学习的需求买单。所以它们和学生群体本质上是完全不同的。

　　在以上需求的推动下，这些人就必须有一个同样能满足此项需求的空间来完成这个计划，付费自习室正是在这个环节中介入的。在城市之中只有图书馆、出租屋、咖啡馆这样的场景能勉强满足这样的需求，但都有不同的痛难点存在。出租屋没有丝毫的学习氛围，图书馆虽然有足够的氛围，但存取东西极其麻烦，其实在一定意义上不能完全匹配这样的需求，最终也让这些人望而却步，所以好像室没有这样完全可以共享的空间。

　　而付费自习室模式中，不仅能通过一个个的格子间满足学习者的仪式感，同时还有足够的氛围，只要价格在消费者合理的消费预期之内，那么绝对就会有为其买单的学习者。因此让使用者付费室没有问题的。