
去年5月22日,本报曾对此事进行过报道。
去年5月21日,在工业南路和奥体中路路口处发生一幕惨剧:因为昔日纠葛,男子马某捅刺前妻卢某十几刀,而这一幕恰巧被路过的市民发现,有人上前阻止时,也被马某手中的刀刺伤。后来,马某被警方带离现场,卢某身中数刀经抢救无效死亡。
近日,因故意杀人被一审判处死刑的马某,却因觉得死刑过重提出上诉。12日,山东省高级人民法院对该案开庭二审。有关该案的更多细节,也在此次公开庭审中得以披露。
血案因30万元纠纷?还是孩子入学?
“一审结果?是死刑吧!”二审一开庭,当审判长询问,马某是否知道一审的宣判结果时,马某这样回答。在庭审中,马某除了讲述案情时偶有激动,其余时间则多是耷拉着头,坐在被告席上。
一审判决显示,事发前,马某与死者卢某已经离婚,二人育有一子,由卢某抚养。后来,卢某再婚。虽已离婚,但马某与卢某之间,仍有纠葛:两人因为经济纠纷已经闹上法庭,涉及30余万元。
相关证据显示,马某认为因为离婚,卢某欠自己30余万元,一直没归还,且卢某再婚,于是心生怨气,伺机报复。事发当天,马某开车在工业南路上,一路尾随骑电动车的卢某将其车辆逼停后,犯下血案。在法庭上,马某却矢口否认是因为金钱原因动了杀机,称自己当时因为孩子入学问题,与卢某产生了矛盾。他说当时为孩子上学的事很着急,但卢某并不在意,双方为此多次争吵,直到事发。 |