小郑酥烧饼在南京可算得上“网红烧饼店 ”，不过，在建康路和桃叶渡的交叉处，却有两家店铺都挂着“小郑酥烧饼”招牌，并且比肩相邻。一个自称是 “正宗小郑酥烧饼”，另一个虽然老板姓朱，却号称有商标所有权的裁定文书。到底谁才是正宗的小郑酥烧饼？

　　现代快报/ZAKER南京记者 陈彦琳 文/摄

　　稀奇

　　两家“小郑酥烧饼”相邻而开

　　6月14日上午，现代快报记者来到建康路，看到了两家都挂着“小郑酥烧饼”招牌的门店。两家门靠门，一边的门头上写着“ 正宗十年老店”；另一边的门头上则有注册商标标志。不知道的人，还以为他们是一家店。

　　细看两家店铺，左边的店挂着三个“正宗小郑酥烧饼”的铜牌。右边的店铺则挂出了一张大大的“商标所有权”的告示，上面的一张图片上写着“朱丙山，小郑酥烧饼品牌创始人、商标持有人和实际经营人”，并附有小郑酥烧饼的商标注册证，以及“国家商标局驳回山寨店企图霸占小郑酥烧饼商标的裁定书”。

　　从现场排队的人来看，右边的小郑酥烧饼（以下称朱记）明显要比左边的小郑酥烧饼（以下称郑记）要多，而且大多都是白发苍苍的老人。两个小时的时间里，朱记始终排着长长的队伍。相比之下，郑记的顾客大多是零零散散的几个。

　　看到两家店铺一模一样的名字，不少顾客一头雾水，搞不清两家店铺到底是什么关系。在郑记购买的人，只要有人好奇问，老板娘就会说，“我们家才是正宗的，好吃，吃过的都知道”。

　　背后

　　师徒恩怨情仇？两家店主各执一词

　　两家烧饼铺之间到底有什么故事？现代快报记者在网上查询，发现关于两家店究竟谁先谁后，谁是正宗，各种传言说法不一。一说朱记的老板朱丙山是郑记老板郑少游的学徒，学成后上演了一出现实版的 “教会徒弟饿死师傅”；也有说朱记才是先开起来的。

　　对此，两家店主的说法也不一致。“我们之间是师傅和徒弟的关系，小郑小郑，我们姓郑，他们姓朱。”郑记的老板娘告诉记者，“他们以前是菜场卖肉的，跟我们学的。后来我怀孕回老家，他们就在这边做起来了。”

　　郑记老板娘介绍，郑记在2003年3月18日开业，只不过当时的店面在桃叶渡32-4号，并不是现在的建康路172号。“附近居民都知道我们。”2006年5月，由于怀孕，郑记便歇业了一段时间。“2008年，朱丙山就说他们也要来做，我们也不反对，那时候他还在招牌小郑酥烧饼上加了朱记两个字。没想到他竟然抢注了商标。”

　　朱记老板朱丙山则表示，自己2008年就在建康路开店了，2012年隔壁突然也开起了一家店，还自称是自己的师傅。“我根本不认识这个人，他就是看我生意好想利用我们的名气。”

　　那么为什么明明姓朱，却起了小郑酥烧饼这个名字？朱丙山解释，原本他在郑和公园附近开店，有人提议他可以叫小郑，所以才起了这个名字。“字面看，‘郑’有郑重的意思，我觉得这名字挺好的。”之后，朱丙山还对商标进行了注册，2016年，朱丙山正式拿到小郑酥烧饼的商标权。

　　到底真实情况如何？按照郑记老板娘的说法，小郑酥烧饼2003年就开在桃叶渡32-4号。现代快报记者来此寻访，发现如今这里成了一家饮品店。而附近采访的十几位居民，很多人已经记不清楚。不过，几位老居民证实，郑记确实最早是在这里经营烧饼摊，但是年月久远，只能大概记得是十几年前的事。

　　“他们（郑记）那时候是在这里头做，后来老板娘生女儿，就停了。” 一位老奶奶说道。至于朱丙山是否是郑记店里的学徒，居民们说法不一。一位阿姨说，朱记的老板以前在郑记帮工，之后就自己开店了。另一位阿姨则说，“以前没见过朱记的老板。”

　　官司

　　法院正在审理 侵权一方将不能继续使用商标

　　现代快报记者在国家工商行政管理总局商标局网站上进行查询，小郑酥烧饼确实已经注册了商标，商标所有人为朱丙山。2017年7月，拥有商标权的朱丙山将郑少游告上了法院，认为郑记侵犯了他的商标权。

　　现代快报记者从南京铁路运输法院了解到，目前关于两家的侵害商标权、不正当竞争纠纷案，法院还在进一步审理中。

　　江苏钟山明镜律师事务所律师许辉认为，若是郑记认为自己是先于朱记开店，朱记存在恶意抢注商标的情况，可以提交证据进行申诉。由于目前案件还在审理，关于商标的纠纷尚未判定，双方都可以暂时使用这个商标。若判定商标所属，一方仍继续使用商标进行经营就涉嫌侵权。

　　“许多经营者的品牌意识不足，市场上擅自使用他人有影响力的企业名称、商品名称、包装装潢等不正当行为也屡见不鲜。” 许辉建议，商家应及时通过商标注册等方式来保护自己的权益。