冯海宁/法制日报

　　近日，北京市第四中级人民法院正式受理重庆市绿色志愿者联合会起诉百度外卖、美团、饿了么三家外卖平台环境污染责任纠纷一案。对此，饿了么公关部高级公关专家回应，重庆绿联会提交给法院的证据，并不能证明垃圾污染完全由外卖平台造成(9月25日《青海法制报》)。

　　这是国内外卖平台首次因环境污染问题被起诉，所以此案具有标志性意义，既有助于外卖平台认清自己的环保责任，也有利于唤醒公众参与外卖污染治理的责任感，同时也在提醒相关部门和其他环保组织对外卖污染说不。无论环保组织是胜是败都有积极意义，若胜诉，意义显然更大。 

　　目前法院已经受理此案。从外卖平台的回应看，其显然不愿为环境污染背锅，自认为现有证据不能证明污染完全由平台造成。理由之一是，餐厅打包的餐盒数量是外卖送餐餐盒量的4倍至5倍。“4倍至5倍”是否真实不得而知，但这种说法有一定道理。 

　　的确，白色污染不完全是外卖平台造成的，超市、餐厅等商业场所也有很大责任。当然，重庆绿联会不是把所有污染问题都推到外卖平台身上，而是认为外卖平台应该负起自己的责任。主要问题在于，外卖平台究竟造成了多少环境污染，又该为此承担多少治理责任? 

　　这就是说，此案环保组织能否胜诉，能否有更大的警示教育意义，关键在于三点:其一，重庆绿联会能不能提供有力证据，证明上述三大外卖平台给环境造成多少污染；其二，审理法院会不会采信原告提供的证据；其三，被告是否接受审理结果，是否选择上诉等。 

　　相关专家也指出，“企业造成的生态损害如何量化是难点”。对此，有数据显示，上述三家平台日接单量2000万份，按照每单消耗3个塑料餐盒估算，日消耗塑料餐盒超过6000万个。数据还显示，三家平台每天所用塑料袋可覆盖42万平方米，相当于59个足球场。 

　　假如重庆绿联会提供这类证据，法院是否采信还不得而知。当然，被告想反驳也要提供有力证据。据报道，一个塑料袋平均使用时间25分钟，降解至少需要470年。而被告方辩解称，目前百度外卖和饿了么使用的袋子可降解，并不会产生污染，这也需要证据证明。