茅台到底需不需要控价　　

　　2016年至今，茅台酒销售火爆。面对不断冲高的价格，茅台集团总经理昨日坚决表态：坚定不移铁腕稳价，不让老百姓骂娘。袁仁国强调，茅台要稳市场，不断加强市场管控，防止价格过快上涨。就在总经理宣布铁腕稳价的同一天，贵州茅台股价一度突破500元大关，市值高达6275亿元，今年来涨幅超50%。

　　与几年前的情景不同，如今茅台酒在市场上已经成为奇货可居的产品。从今年开始，市场普遍察觉，高端白酒的价格出现了新一轮增长且态势迅猛。无论是刚刚宣布上半年净利翻倍的酒鬼，还是价格不断“飞天”的茅台，都成为这一轮白酒业出尽风头的明星。

　　茅台“控价铁政”一再被市场冲破，到底该不该控价的质疑声四起。茅台价格上涨有市场的原始冲动，毕竟高端酒在过去几年过的是勒紧腰带的苦日子。自2012年茅台从2000多元一路跌落谷底，这一轮增长难免有“报复”情绪。

　　明枪易躲暗箭难防。抛开市场，是否有人为的原因作祟却值得茅台擦亮眼睛铁腕处置。茅台控价的苦心没有错，但是却不能责怪这份苦心市场为什么总不领情。

　　与其大费周折铁腕控价，不如摸查到底增加供货的茅台去了哪里？市场上断货和涨价的声音交替出现，“三公”消费被打压之后，那么终端消费市场上，茅台在被谁抢购？还是被谁囤积？

　　茅台自身区别于其他产品的特殊价值，来源于国人心中的国酒情结。这让茅台早已超越了单一酒类消费品的概念，成了商务活动和私人宴请中代表尊贵和敬意的“标配”，长期坚挺的价格和国字号老酒的不断增值，让茅台具备了一定的对抗通胀和受益于通胀的保值属性。

　　真相只有一个。无论是市场终于得到释放的饥渴，还是经销商的有意囤积，抑或是茅台内在价值的至臻至纯，搞明白谁在暗处抬高价格都比站在“明处”的铁腕控价更有意义。毕竟如果是茅台价值使然占据主导，再高的市场价格铁政也拦不住；相反如果一些人上下勾结制造假象搅乱市场，控价反倒给了炒家煽动价格的机会，成为他们日后制造茅台泡沫的素材。

　　实际上，价格是最重要的供需调节机制。从经济学的角度来看，当供给与需求力量可以自由发挥作用的时候，价格由供需决定，再强大的外力也不可能取消供需规律。我国当前在大力推行价格改革，价格改革的核心就是通过遵循供需规律，放松对价格的管制，从而让市场发挥配置资源的决定性作用。

　　像茅台这样的国企，上市对于它们，目的已经由最初的“脱贫解困”，进化为借助信息披露、股东施压等方式，构建起过硬的内外部监督，最终迫使那些半官半商的企业真正转化为合乎规范、遵循市场规律运作的现代公司。